Malachia - WWMCat - Dedicato agli amanti della Natura
Malachia - WWMCat - Dedicato agli amanti della Natura

Malachia - WWMCat - Dedicato agli amanti della Natura
[ Home | Profilo | Registrati | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Segnalibro | Msg privati | Sondaggi Attivi | Utenti | Download | Cerca | FAQ ]
Nome Utente:
Password:
Salva Password
Password Dimenticata? | Opzioni Amministratore

 Tutti i Forum
 Novità e comunicazioni
 I quaderni di Malachia
 Istruzioni per gli autori

Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è semplice e gratuita!

Larghezza finestra:
Nome Utente:
Password:
Modo:
Formato: GrassettoCorsivoSottolineatoBarrato Aggiungi Spoiler Allinea a  SinistraCentraAllinea a Destra Riga Orizzontale Inserisci linkInserisci EmailInserisci FlashInserisci Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci Lista
   
Icona Messaggio:              
             
Messaggio:

  * Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Faccine
Felice [:)] Davvero Felice [:D] Caldo [8D] Imbarazzato [:I]
Goloso [:P] Diavoletto [):] Occhiolino [;)] Clown [:o)]
Occhio Nero [B)] Palla Otto [8] Infelice [:(] Compiaciuto [8)]
Scioccato [:0] Arrabbiato [:(!] Morto [xx(] Assonnato [|)]
Bacio [:X] Approvazione [^] Disapprovazione [V] Domanda [?]
Seleziona altre faccine

   Allega file
 
   

V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E
daniele Inserito il - 14/03/2014 : 10:17:55
Ciao a tutti,
sono stato investito (non preoccupatevi, sto bene ) dell'incarico di redattore capo per il nostro Notiziario e,dal primo numero, sto ricevendo gli articoli per la successiva pubblicazione. Penso sia arrivato il momento di darci qualche regola per evitare, come è successo fino ad adesso, di ricevere i lavori in decine di formattazioni diverse. Molto importante è anche uniformarsi alle regole "internazionali" di base per la stesura di un articolo scientifico in modo che il lavoro sia subito riconosciuto da chi lo legge, come un qrticolo scientifico e non come un racconto. Ho redatto delle norme di base che Mimmo sta ampliando e rivedendo e che, a breve, renderà disponibili a tutti.
Prego chiunque voglia sottoporci un articolo di leggere preventivamente queste istruzioni e uniformarsi allo stile che prevedono, in modo che la nostra rivista possa crescere in modo più coerente.
daniele

PS: Se avete commenti, sono più che bene accetti
20   U L T I M E    R I S P O S T E    (in alto le più recenti)
daniele Inserito il - 29/03/2014 : 17:49:11
E che dobbiamo vedere allora...prima abbozzalo, poi ti subissiamo di critiche...costruttive naturalmente
Doram Inserito il - 28/03/2014 : 19:38:19
nella sezione biblioteca c'è già il pulsante ma la pagine la devo ancora fare, un po' di pazienza, non è una fucilata

Mimmo
daniele Inserito il - 28/03/2014 : 11:10:26
Sono andato sul nuovo sito ma, oltre all'homepage, non si apre niente.
Doram Inserito il - 27/03/2014 : 19:58:13
Allora per chiarire anche dal punto di vista legale che l'uso dell'issn è permesso sulla testata principale "il notiziario di malachia" e i suoi supplementi "i quaderni di malachia".
Per quanto riguarda impaginazione, formattazione ecc.. sono perfettamente d'accordo con Daniele, ci vogliono delle regole, non fosse altro che per aiutare il lavoro dei redattori. Se avete visto i precedenti lavori sono stati tutti ampiamente modificati dalla redazione per uniformarli e renderli più graficamente corretti. Si tratta solo di far arrivare i lavori già con una base standard.
Sul nuovo sito verrano pubblicate queste norme nella sezione Biblioteca con preghiera di attenersi a quanto verrà detto, naturalmente si può discutere di questa o quella norma e quindi aggiustare il tiro, ma in linea di principio una regolamentata ce la dobbiamo dare.
Per quanto riguarda la distinzione tra il notiziario e i quaderni direi che come abbiamo fatto finora va più che bene, il notiziario per gli articoli che, tendenzialmente, dovranno essere sempre più improntati allo studio, quindi sono d'accordo a dargli una standardizzazione come le riviste più in uso, mentre le monografie possono trovare posto nei quaderni. Direi anche di concentrare gli articoli un po' più "leggeri" e di "conoscenza di base" riunendoli in un certo numero in un quaderno da marcare con il progetto iptm per la diffusione nelle scuole.
Infine vorrei pregarvi di utlizzare già da subito il nuovo forum, in maniera da far uscire allo scoperto i problemi che cercheremo di risolvere il prima possbile. Questo forum, non appena l'altro mostrerà una certa affidabilità verrà oscurato.


Mimmo
daniele Inserito il - 21/03/2014 : 18:55:36
Al momento non mi è possibile fare quanto mi hai chiesto perchè ho tutto sull'altro pc, ad ogni modo 14 mi sembra eccessivo, soprattutto in funzione dell'impaginazione...per i problemi di visualizzazione c'è sempre la funzione zoom.
Daniele
hofanec Inserito il - 20/03/2014 : 13:25:29
Penso sarebbe meglio avere tutto uniforme. per me il Times New Roman va benissimo essendo il carattere più diffuso.
Forse a causa dell'età, e quindi problemi di vista, forse il 12 come dimensione carattere è troppo piccolo.
Ti andrebbe di prendere una pagina qualsiasi dei lavori che hai in mano e fare un post con la stessa nelle due diverse dimensioni di carattere?
Grazie!
daniele Inserito il - 20/03/2014 : 11:09:42
Se Mimmo pubblica quanto gli ho mandato ne possiamo parlare...io resterei, per lo meno per la pubblicazione non divulgativa, su un Times New Roman 12...per l'altra sono d'accordo sul verdana.
daniele
hofanec Inserito il - 20/03/2014 : 08:01:33
Daniele, sto preparando alcuni articoli e avrei bisogno di conoscere il formato. Io proporrei:
pagina A4, bordi pagina tutti a cm 2,0, testo Verdana, dimensione corpo 14, titoli 16 neretto.

Poiché abbiamo molti lavori dal progetto IPTM, ritengo giusta la vostra proposta di farne una serie a parte relativa alla didattica. Penserei addirittura simpatico disegnare delle copertine uniformi con disegno e colore diverso tra le varie serie per meglio separarle nell'archiviazione individuale.
daniele Inserito il - 19/03/2014 : 09:03:55
Per quanto riguarda l'ISSN bisognerebbe chiedere a Mimmo, che potrebbe anche darci la sua opinione su questa discussione...per quanto attiene invece al termine naturalistico, direi tutto quello che ha a che fare con organismi viventi, habitat, ecosistemi magari meglio marini ma non necessariamente, ad ogni modo parliamone.
daniele
hofanec Inserito il - 18/03/2014 : 18:26:49
attenzione: il codice ISSN viene dato su un nome di testata che deve essere rispettato. Se come spero sia stato registrato come "Malachia", si potrà fare ad esempio:
Malachia
Malachia
- I Quaderni
Malachia - Il Notiziario
Delta Inserito il - 18/03/2014 : 15:47:47
Mi piace l'idea di Daniele.


G.P.
hofanec Inserito il - 18/03/2014 : 12:51:16
Convengo anche io ma...sarebbe bene definire prima, anche se con eventuali correzioni successive, cosa riteniamo "naturalistico" e cosa no e quindi scrivere nelle norme dove verranno incasellati i vari articoli.
garagolo Inserito il - 18/03/2014 : 12:05:16
Mi sembrerebbe una sensata prospettiva

Alessandro
daniele Inserito il - 18/03/2014 : 10:04:02
Faccio questa proposta: Facciamo 3 pubblicazioni:
I Quaderni di Malachia per monografie, com'è adesso.
Il Notiziario, per articoli divulgativi, senza vincoli strutturali (ma con vincoli riguardo alla formattazione) e per eventuali notizie circa l'associazione e altro.
Malachia, con articoli più strettamente "scientifici", con vincoli classici delle pubblicazioni...questo secondo me potrebbe attrarre autori di un certo peso e garantirci una crescita.
Per articoli di ampio respiro e di altri argomenti che non siano per lo meno naturalistici (mi riferisco ad esempio agli articoli di astronomia) si decide se vanno nel Notiziario o in Malachia.
Che ne pensate? Commenti please

Daniele
daniele Inserito il - 17/03/2014 : 16:10:18
Che è praticamente (tranne alcuni dettagli) quello che chiedevo io...anzi le mie sono meno stringenti
hofanec Inserito il - 17/03/2014 : 12:59:45
Ecco un altro esempio da altro sito. Di questo prenderei la definizione dei caratteri, misure, pagine, ecc... Se andate internet ne trovate a non finire. Da questo non prenderei la numerazione di Paragrafi e sottoparagrafi con la tecnica, molto da ufficio e poco da divulgazione, es..1.0 1.1 1.1.2 ecc.

INFORMAZIONI PER GLI AUTORI
REGOLE PER LA COMPOSIZIONE DEI TESTI
Foglio formato A4. Spazio riservato al testo rettangolo di 13x18 cm. Impostazione margini: Superiore 5,8 cm; Inferiore 5,8 cm; Sinistro 4 cm; Destro 4 cm.
Il titolo deve essere scritto in Times New Roman 12 punti
Il testo deve essere scritto in Times New Roman 11 punti
Interlinea singola o 0,5 cm o 12 punti
Rientro prima riga (capoverso) 0,5 cm
La numerazione delle pagine deve essere fatta fuori del rettangolo 13x18.
Testo note, ringraziamenti, riferimenti bibliografici e appendici in Times New Roman 10 punti
Interlinea delle note e dei riferimenti bibliografici 10 punti.
PRIMA PAGINA
Nella prima pagina va indicato il titolo del lavoro (massimo 3 righe) lasciando una linea bianca, in carattere Times New Roman 12 punti, tutto maiuscolo, in grassetto centrato.
Il Nome e Cognome dell’autore va scritto in carattere Times New Roman 11 punti (come il testo), sotto il titolo lasciando una linea bianca, maiuscolo e centrato.
Il testo deve iniziare a cm 5 dalla prima riga del rettangolo di cm 13x18 e deve essere giustificato.
PARAGRAFI
I paragrafi devono essere numerati progressivamente con numeri arabi seguiti
dal punto e dal titolo. Sia il numero, sia il titolo devono essere in grassetto e
allineati a sinistra. Esempio:
1. Introduzione
2. Metodi statistici
I sottoparagrafi devono essere numerati progressivamente all’interno del paragrafo, sempre in numeri arabi e il titolo in corsivo. Analogamente al paragrafo vanno allineati a sinistra. Esempio:
3.1 Descrizioni dati
3.2 Strategie di modellazione
Sia i paragrafi, che i sottoparagrafi devono essere preceduti da due linee bianche e seguiti da una linea bianca; dopo il paragrafo (sotto-paragrafo) si inizia con un rientro (capoverso). Per le ulteriori numerazioni si procede in modo analogo.
hofanec Inserito il - 17/03/2014 : 12:48:22
Vi allego un esempio di regole per gli autori. Poichè noi non facciamo normalmente uso di formule non siamo interessati ai simboli utilizzati e alle macro necessarie per scriverli. Il resto mi pare vada bene. Cosa ne dite?


Guida per gli Autori del Giornale di Fisica
Come preparare un articolo
Gli articoli devono essere preferenzialmente preparati utilizzando il programma LATEX utilizzando il pacchetto di macro disponibile all’indirizzo http://www.sif.it//riviste/gdf. Altre varianti del TEX o #64257;les di Word sono accettati, ma in quest’ultimo caso i simboli matematici saranno parzialmente o totalmente ribattuti nella fase di conversione a LATEX.
La lingua accettata `e l’italiano.
Ogni articolo `e composto dalle seguenti parti:
– pagina principale con titolo, nome(i) dell’autore(i) e a#64259;liazione(i) corrispondente(i)
– riassunto in italiano e rispettiva traduzione in inglese (Summary) (massimo 1000 caratteri ciascuno, spazi inclusi)
– testo principale
– #64257;gure/tabelle
– ringraziamenti (facoltativo)
– una lista di riferimenti bibliogra#64257;ci (facoltativo)
Pagina principale
Titolo: Il titolo deve essere chiaro, conciso e di immediata comprensione; se il titolo dovesse eccedere le 70 battute, spazi inclusi, indicare un titolo breve per le testatine.
Autore(i) e a#64259;liazione(i): indicare Nome(i) e Cognome(i) per esteso seguiti dalle rispettive a#64259;liazione(i) completa(e). Se necessario avere note di pi`e pagina (per e-mail o altro) usare la macro LATEX \thanks{} (nel caso si utilizzi Word usare l’asterisco).
Testo principale
Pu`o essere suddiviso in sezioni e sottosezioni numerate (1, 1.1, 1.2, ecc., citate
nel testo come sezione 1, 1.1, 1.2, ecc.).
Può contenere #64257;gure e tabelle numerate in ordine di citazione con numeri arabi per le #64257;gure e romani per le tabelle. Le #64257;gure sono citate nel testo come #64257;g. 1, #64257;g. 2, ecc., a meno che non siano la prima parola nella frase, nel qual caso sono scritte per esteso. Le tabelle sono citate come tabella I, tabella II, ecc. Tutte le #64257;gure e tabelle devono essere citate in ordine sequenziale nel testo ed avere
una corrispondente didascalia. Le didascalie delle #64257;gure devono essere chiare ed autoesplicative in modo da consentire la comprensione della #64257;gura anche indipendentemente dalla lettura dell’articolo. In caso di #64257;gure e/o foto riprodotte da altre pubblicazioni ricordarsi di citare la fonte e chiedere l’autorizzazione alla riproduzione.
– I riferimenti bibliogra#64257;ci nel testo sono indicati con numero tra parentesi quadre e devono essere numerati in ordine sequenziale.
hofanec Inserito il - 17/03/2014 : 12:21:50
Daniele non perderti d'animo. Inizia a buttare giù lo stile: dimensione e tipo dei caratteri, sia nel corpo che nei titoli. Basati pure su quanto già pubblicato. Poi diamo un'occhiata ai regolamenti di altre pubblicazioni e prendiamo ciò che ci sembra migliore e più adatto a noi.

Questo ci aiuterà ad avere lavori di aspetto uniforme!

poi dovremmo decidere:
1 - cosa va usato come articolo per il notiziario e cosa come quaderno di Malachia. Penso che ci si possa basare sulle dimensioni.
2 - quali argomenti sono adatti per il notiziario. Ad esempio: mettendo a parte il lavoro di Francesca Lepori si è già deciso di fare una distinzione tra didattica e divulgazione. Questo però non è un confine così certo. Tu come responsabile della redazione dovrai decidere di volta in volta.
3 - chiarire quali materie vanno nel notiziario. Ricordo qualche contestazione sugli articoli di astronomia. Per me tutto va accettato!
4 - stabilire se vogliamo dare una veste "scientifica" agli articoli o, più semplicemente, separare con "capitoli" diversi alcuni tipi di articoli da altri. Ad esempio: lavori iconografici, lavori tassonomici, lavori didattici, ecc.. Ricordo che un articolo scientifico, secondo le idee correnti (per me del tutto non condivisibili) deve essere soggetto a "referaggio" e lo si applica a studi su nuove specie o a variazioni tassonomiche e debbono contenere almeno un "abstract" in inglese. Il resto dovrebbe, sempre a mio avviso, essere classificato come "divulgazione".

Faccio presente che, secondo la mia immensa ignoranza, tutti gli articoli che parlano di Scienze sono di fatto "Scientifici".

Vedrai che proseguendo con questa discussione e raccogliendo le idee di tutti, arriveremo ad una definizione concreta delle "regole per gli autori". Abbi fede!
daniele Inserito il - 17/03/2014 : 09:34:33
A questo punto non so che dire, se non che forse questo discorso bisognava intraprenderlo prima...qui non si è proprio decisa la filosofia alla base della pubblicazione....decidete e fatemi sapere.
daniele
Delta Inserito il - 17/03/2014 : 08:53:14
Bravo Alessandro......
più preciso di così non potevi essere.
Saluti

G.P.

Malachia - WWMCat - Dedicato agli amanti della Natura © 2007 G.N.M. Torna all'inizio della Pagina
Questa pagina è stata generata in 0,12 secondi. Herniasurgery.it | Snitz.it | Snitz Forums 2000